Ребуции солнца

После появления в культуре Rebutia heliosa стала одним из самых популярных и часто выращиваемых растений этого чудесно цветущего рода. Подробный рассказ Джона Пилбима о выдающемся виде.

Если посчитать медиолобивии, о которых я немного писал в других выпусках The Cactus File, в роде Rebutia, с точки зрения «дробителя», будет около 80 видов. А если посчитать еще все разновидности и формы, то в роде окажется почти 200 растений (информация для тех, кому нравится собирать полный комплект). Однако места он займёт больше, чем, по моему мнению, располагает большинство энтузиастов.

Сразу же следует сказать, что некоторые виды очень похожи, так что указанное количество можно без ущерба сократить. Несомненно только одно: цветение представителей этого рода великолепно, именно ребуции благодаря лёгкому своему цветению подтолкнули многих из нас к нашему хобби.

Ещё 30 лет тому назад жизнь любителя ребуций была довольно простой — в культуре в то время было не более 20 видов. Сейчас ситуация гораздо сложнее — в ходе своих исследований в Южной Америке Фридрих Риттер и Вальтер Рауш описали уйму видов, причем некоторые из них частично совпадают.

Риттер описал около 40 новых видов, часть из них так и не попала в культуру, и очень жаль. Рауш описал почти такое же количество растений, среди которых было много медиолобивий (позже в своей книге Lobivia 85 он разумно понизил их до ранга разновидностей, хотя при этом сам он считал их лобивиями). Тем не менее, ему принадлежит честь открытия почти 20 видов, главным образом из подрода Aylostera. Лишь немногие из них не появились на рынке, поэтому опасайтесь появления «подделок» при покупке семян!

Одной из самых красивых ребуций — что стебель, что цветки хороши — является R. heliosa, описанная Вальтером Раушем в 1970 г. Именно на этом виде, его разновидностях и гибридах мне бы хотелось остановиться поподробнее.

Во-первых, типовое растение. Названо так за расположенные лучеобразно пучки серебристых колючек, которые плотно и успешно скрывают стебель растения. У Рауша в оригинальном описании растений, найденных в Тарихе (Боливия, по дороге в Нарваэс, на высоте 2400-2500 м), говорится об одиночных растениях высотой 2 см и шириной 2,5 см. На иллюстрациях у «диких» растений видны толстые корни. В культуре этот вид обильно кустится и может, в конечном итоге, заполнить плошку диаметром 20 см, если вам повезет. Вернее, если вы опытный кактусовод, потому что у этого растения есть скверная привычка гибнуть при недостаточном внимании, а иногда даже и при достаточном! По-видимому, для растения требуется хорошо проницаемый субстрат. Как и у большинства ребуций, частая пересадка стимулирует быстрый рост. В культуре, по всей видимости, имеются две хорошо различающиеся формы: наиболее часто встречаются растения с мелкими головками, не достигающими 2,5 см в ширину, как указано у Рауша. Эта форма начинает рано куститься и образует компактный многоголовый холмик, каждая головка не крупнее мелкого жёлудя, в ширину всего 1,5 см. По мере роста группы нижняя, невидимая часть стебля вытягивается. Разделяя как-то десятилетнюю группу, я обнаружил, что стебли вытянулись до 15 см. В этом случае лучше всего, по моему мнению, на черенки брать только верхнюю часть стебля, длиной 2 или 3 см, обрезая конец стебля на манер карандаша, чтобы стимулировать рост корней вокруг пучка проводящих сосудов.

Другая форма гораздо лучше отвечает оригинальному описанию Рауша, головки у неё более крупные, шириной до 2,5 см, куститься она начинает не так быстро, так что стебли успевают вырасти до 5 см и более. У этой крупной формы ареолы более темно-коричневые и также крупнее, несут от 25 и более крохотных колючек. Характерные для айлостер длинные узко-трубчатые цветки оранжевые, с более бледным, почти что жёлтым зевом. Интенсивность окраски варьируется у обоих типов, однако у более крупной формы цвет в целом насыщеннее.

В журнале Ashingtonia в 1980 г. Джон Дональд опубликовал краткое описание растений, обнаруженных Альфредом Лау в том же департаменте Тариха (на перевалах Кахас и Кондор, соответственно), на высоте около 2500 м.

Из этих двух лучше известна Rebutia heliosa var. cajasensis Lau 405, с менее выступающими ареолами, чем у типового растения, но с более крупным стеблем — высотой до 4 см и шириной до 3 см. Радиальных колючек от 10 до 12, они длиннее, чем у типового растения (3-5 мм), цвет — от белого до бледно-жёлтого или коричневого. Цветки от оранжево-красного до малинового, по форме такие же, как и у типа.

Rebutia heliosa var. condorensis Lau 401 похожа на неё, однако с более короткими, почти пектинатными матово-белыми колючками. Цветки окрашены потрясающе: от насыщенно-красного до малинового. По размеру растение также меньше.

Кроме того, с тех пор, как все перечисленные растения были описаны, при их выращивании с ними производились всякие манипуляции. Самый известный и широко распространённый гибрид — R. heliosa x albiflora. Он образует привлекательную группу из маленьких круглых головок, с короткими щетинковидными и почти что белыми колючками; цветки у него белые, тронутые розовым, как у R. albiflora.

Этот гибрид, в свою очередь, скрещивался с R. perplexa, в результате получились мелкие растения с желтовато-коричневыми колючками — что-то среднее между двумя родителями, цветки также получились «усреднённые», но разные. Самый лучший сеянец из нескольких выросших получился в результате естественного отбора — он единственный выжил и получил название Rebutia cv. Pink Champagne. У него прелестные, бледно-розовые цветки.

Ещё один гибрид я получил, скрестив R. heliosa var. cajasensis с R. heliosa. Необходимо было выяснить, пусть и не очень научным способом, следующее:

1. 1) будет ли потомство F1 этих растений однородным, подтверждая тот факт, что это два совершенно различных растения;
2. 2) появится ли в потомстве ряд форм, промежуточных по отношению к родительским растениям, с небольшой долей растений, практически идентичных каждому из родителей. (Так, кстати, оно и вышло, что подтверждает статус разновидности.) Мне ещё предстоит провести такой же эксперимент с R. heliosa и R. heliosa var. condorensis. Согласно последним воззрениям, эти две разновидности (cajasensis и condorensis) считаются синонимами, поэтому опыт будет довольно отвлечённым, однако же таковым является и их объединение, при котором не проводилось опытов по размножению.

Написав всё вышеизложенное, я раздобыл список кактусовых CITES, который издаётся Дэвидом Хантом из Королевского ботанического сада в Кью. Документ представляет собой сводку советов от всех мыслимых специалистов по таксономии кактусовых и содержит некоторые радикальные изменения в знакомых нам концепциях, некоторые из них за пределами моего разумения. Род Sulcorebutia переброшен в Rebutia (за исключением двух видов, один из которых переведён в Lobivia, а другой остаётся на месте, став, таким образом, единственной сулькоребуцией!). Большинство вейнгартий, как заявлено, тоже принадлежит к ребуциям. Если отвлечься от новобранцев сулькоребуций и вейнгартий, то «старых» ребуций будет только 19 признаваемых и 9 условно признаваемых видов. Это устрашающий документ, и мне бы хотелось напомнить читателям, что не обязательно самым правильным является самое свежее знание — в конечном итоге (а в таксономии такого понятия не существует) всё зависит от того, насколько подобные ревизии принимаются, помимо прочих, и нами!

С особым интересом в связи с тем, что написано выше, я прочитал, что синонимами R. heliosa объявлены R. perplexa и R. narvaecensis (то же, что и R. espinosae — недействительное название). Поэтому, прежде чем они исчезнут насовсем, как струйка дыма (или как за дымовой завесой), я, пожалуй, напишу немного об этих двух прелестных видах (за неимением лучших названий). Эти растения — подлинные украшения рода, удивительно, что оба открыты сравнительно недавно. Существовала некая путаница в наименовании этих растений, отсюда и название второго вида (perplexa), но сейчас большинство коллекционеров знают их под сегодняшними именами, и только у менее информированных коммерческих источников упорно попадается недействительное название R. espinosae.

R. narvaecensis была описана Мартином Карденасом в 1971 г. как айлостера — это потрясающее растение, с аккуратными, короткими, плотно прилегающими к стеблю белыми либо кофейно-коричневыми колючками. Ветвиться рано оно не начинает, однако через 4 или 5 лет формирует группу стеблей размером с руку, каждый стебель 3-4 см в диаметре, почти шаровидный, с немного вдавленной макушкой. Лучше всего эту ребуцию выращивать при максимальном освещении, тогда она сохраняет форму и густоту колючек — одну из самых привлекательных её черт. Однако замечательнее всего у этого растения цветки. Их окраска варьируется от почти чисто белого до бледнейшего розового оттенка на внутренней стороне лепестков и более насыщенно-розового с наружной стороны. Белоцветковых ребуций мало, и нет сомнения, что в этой компании она лучшая. В полному цвету (а цветёт она очень обильно) эта ребуция становится подлинным гвоздём любой выставки, а также причиной жестоких терзаний тех владельцев питомников, у которых её нет в продаже, поскольку все, кто видят её на выставочном стенде, обязательно хотят такую же. Вырастить её не сложно, однако она страдает от избыточного полива (что, возможно, указывает на её связь её с R. heliosa). Рекомендуется крупнозернистый субстрат.

R. perplexa — растение поменьше, стебли у него не более 1,5-2 см в диаметре, также округлые, но, поскольку точка роста не так вдавлена в макушку, выглядят практически сферическими. Колючки крохотные, коричневые, и если выращивать растение при хорошем освещении, то они будут самой его замечательной чертой. При более скудном освещении будет проглядывать зелёный стебель. Очень замечательны у этой ребуции цветки — чудесного насыщенного розового цвета, почти розовато-лиловые у некоторых форм. Растение страдает от чего-то, что выражается в покоричневении стебля (это не красный клещик, но, видимо, физиологический дефект). Если такое случится, можно легко укоренить боковые побеги, и болезнь на какое-то время отступает.

Литература:

Rausch, W. (1970). KuaS. 21(2):30-31
Cardenas, M. (1971). C&SJ (US) 43(6):245
Donald, J. (1980). Ashingtonia 3(5/6): 143-145/150

Перевод с английского Ларисы Зайцевой, г. Челябинск, 2003 г.