Критический взгляд на монографию Вернера Реппенхагена "Die Gattung Mammillaria"
часть 3

Lasiacantha Group

M. lasiacantha Engelmann
Как синонимы приводятся имена M. lasiacantha var. denudata Engelmann, M. denudata (Engelmann) A. Berger и M. egregia Backeberg.

M. neobertrandiana Backeberg
Растение впервые было описано Бакебергом в журнале «Cactus» (Paris) 1952. Местообитание растений в природе не было указано (растения были предоставлены F. Schwarz в Les Cedres как Эпителанта). Репенхаген утверждает, что ему удалось переоткрыть этот вид в Lerdo штат Durango, Мексика, 4 Октября 1972 г., Repp. 686.

Согласно предположению Ханта, это растение должно напоминать M. magallanii, от которой оно отличается меньшим количеством радиальных колючек. В описании Репенхагена говорится о 35-90 радиальных колючек для M. neobertrandiana и 40-50 для M. magallanii. В лучшем случае это растение может быть признано как привлекательная форма M. lasiacantha — M. egregia.

M. wohlschlageri Reppenhagen
Это растение впервые было найдено Глассом и Фостером, 7 Ноября 1969 г., севернее Fresnilo, штат Zacatecas, Glass& Foster 1966 (сеянцы имели очень перистые колючки) и описано в CSJA в 1970 году.

Такое же растение было найдено Хантом на высоте 2200 м в La Cardona, Zacatecas, Hunt 8803 (K). Типовое растение Репенхагена тоже из La Cardona, с высоты 2100 м и собрано 13 Апреля 1985 г. Repp. 2132

Репенхаген сравнивает это растение с M. neobertrandiana Backeberg. Оно имеет меньше радиальных колючек, чем M. neobertrandiana (представленное растением Repp. 686). Это может нам сказать, что, если M. neobertrandiana более близко напоминает M. lasiacantha, то тогда M. wohlschlageri более близко напоминает M. magallanii. С тех пор как M. magallanii признаётся большинством знатоков только как форма M. lasiacantha, то нет причин придавать этому растению статус вида.

M. chica Reppenhagen
Найдена 21 Ноября 1975 года в Viesca, штат Coahuila, Мексика, Repp. 1093. Это растение из группы форм из Viesca, ставящих в тупик исследователей, и которые могут объединять между собой Series Stylothele (в которую ее помещает Хант) и Series Lasiacanthae. Эти растение такие как M. stella-de-tacubaya, M. gasseriana, M. magallanii, M. viescensis. Тот факт, что Репенхаген заявляет о том, что через несколько лет у некоторых экземпляров M. сhica появляются центральные колючки, а у некоторых нет, предполагает ее связь с M. gasseriana Boedeker.

M. gasseriana Boedeker
Хант утверждает что этот вид идентичен с M. stella-de-tacubaya Heese. Она довольно хорошо известна в коллекциях, как в формах с центральными, так и без центральных колючек. Фотография Репенхагена показывает растение из Rio Nazas, штат Durango с мощными крючкообразными центральными колючками. Однако, в своей книге он утверждает, что колючки очень вариабельны. Центральные колючки могут быть прямыми, изогнутыми, крючкообразными или совсем отсутствовать. В публикации в J.M.S. May 1997 W. A. & Betty Fitz Maurice заключают, что растения из штата Durango являются M. stella-de-tacubaya, что означает, что на иллюстрации Репенхагена изображён этот вид. Растение растущее южнее San Pedro, штат Coahuila в Sierra Mayran Фитц Морисы определили, как лучше согласовывающиеся с именем M. gasseriana. M. gasseriana помещена Хантом в серию Stylothelae, а J. Leuthy поместил её в серию Lasiacanthae.

M. magallanii Schmoll ex Craig
Репенхаген оставил этому растению полный видовой статус и согласился с тем, что M. roseocentra Boedeker&Ritter является синонимом. Это растение хорошо известно в коллекциях и совершенно ясно видно его близкое родство с M. lasiacantha. Есть и другой член этой группы, которого так же можно увидеть с центральными колючками — var. hamatispina. Крейг отмечал, что это растение возможно может быть гибридом M. lasiacantha. С тех пор выяснилось, что и другие члены этой группы имеют тенденцию развивать крючкообразные колючки, так что теория о гибридном происхождении ныне может отпасть. Однако, я снова должен повторить, о том что придание полного видового статуса этому растению не оправдано.

Schiedeana Group
В этой группе нет ничего нового вызывающего споры. Однако, Репенхаген приводит новые типовые растения: Repp. 1217 из штата Nuevo Leon вблизи Los Muertos для M. plumosa Weber и также новое типовое растение Repp. 1444 из Buenavista/San Rafael штат San Luis Potosi для M. dumetorum J. A. Purpus. Репенхаген придал видовой статус как M. schiedeana Ehrenberg, так и M. dumetorum J. A. Purpus, хотя многие другие авторитетные исследователи признают, что последний вид является только лишь формой M. schiedeana. M. dumetorum отличается только лишь тем, что имеет голые аксилы и только лишь 30-40 щетинистых колючек на ареолу расположенных в два ряда в отличии от 90-120 волосовидных колючек расположенных в 4 ряда у M. schiedeana.

Имеется только лишь ещё один член этой группы — M. carmenae Castaneda.

Humboldtii Group

M. humboldtii Ehrenberg
Видовой статус этого растения не вызвал никакого сомнения у Репенхагена, как и следующий за этим всеобщий единодушный взгляд, что оно принадлежит к серии Lasiacanthae. Что я никак не могу увидеть, так это какое родство имеет это растение с другими, включенными Репенхагеном в эту группу. Что общего между ней и M. laui, M. ascensionis, M. schwartzii, M. glasii?

Совсем недавно J. Leuthy предложил поместить M. humboldtii вместе с M. albiflora, M. herrerae и M. sanchez-mejoradae в Серию Herrerae J. Leuthy ser. nov., Subgenus Cochemiea K. Brandegii, Section Krainzia (Backeberg) F. Buxb. Это сильно отличающийся взгляд на размещение M. Humboldtii в совсем иное место в классификации и размещает он ее с видами, которые, кажется, должными иметь некоторую схожесть между собой.

M. laui D. R. Hunt
Репенхаген пересмотрел свою классификацию 1987 года, в которой он неверно рассматривал оригинальное описание. Он придал полный видовой статус M. laui var. subducta и описал его как M. subducta. Также он повысил статус своей же M. subducta var. dasyacantha (D. R. Hunt) Reppenhagen до полного видового и описал ее как M. dasyacantha (D. R. Hunt) Reppenhagen. Репенхаген не указал причин для такого своего решения, и я на самом деле не вижу оправдания для отдельного видового статуса для «dasyacantha». В любом случае Лау открыл другие популяции L.1224 и L.1496 с переходными формами колючек и т. п., сделав различные имена менее чем нужными. Я верю в то, что M. laui должна принадлежать к той же самой группе, как и M. carmenae, как бы она не называлась. Тот факт, что они легко гибридизируются между собой, точно обозначает, что они тесно связаны. J. Leuthy в своей недавней классификации помещает их в одну и ту же группу вместе с M. plumosa, M. schiedeana, M. dumetorum и M. aureilanata.

M. ascensionis Reppenhagen
Растение описано в KuaS 1979 Типовое растение Repp. 1062, найдено 11 ноября 1975 г., Mexico, штат Nuevo Leon, известняковая гора, около Ascension, 2400 м, во мху.

Практически все другие авторитетные исследователи соглашаются, что корректное имя этого растения M. glasii v. ascensionis (Reppenhagen) Glass&Foster. Репенхаген утверждает, что различие в цветках и структуре плодов M. ascensionis и M. glasii достаточно для того, чтобы гарантировать два различных вида. Также Репенхаген утверждает, что M. glasii v. nominis-dulcis Lau не может относиться к M. glasii, и переименовывает ее в M. ascensionis var. nominis-dulcis (Lau) Reppenhagen.

M. schwarzii Shurly
Здесь нет ничего спорного за исключением местоположения этого растения и в Серии Lasiacanthae и в группе Humboldtii. Хант помещает это растение в Серию Proliferae.

M. glasii Foster
Найдено 27 февраля 1968 года в штате Nuevo Leon, около Dieciocho de Marzo, растёт у края глубокого каньона, в полной тени. Подобно M. glasii Foster здесь же размещается M. glasii Foster var. sibiriensis Lau (из Nuevo Leon, между La Encantada и Siberia, Lau 1322).

Репенхаген не соглашается с фактически всеми другими авторитетными исследователями в том, что касается содержимого его группы Humboldtii. Я всегда считал, что совершенно ясно, что M. glasii, включая M. ascensionis и M. schwarzii не имеют сродства с M. humboldtii. Так же серия Lasiacanthae базируется на подроде Acantracantha Буксбаума, который характеризовался отсутствием центральных колючек и многочисленными радиальными.